房间里的大象:关于NFT那些绕不开的问题

简介: 自2020年的DeFi热潮之后,NFT概念开始接力,NFT的发展一路高调,相关token价格飙涨,各种个人和 机构纷纷入场。3月11日,拍卖行

  自2020年,NFT概念开始转发,NFT的发展是较高的,相关的令牌价格飙升,各种各样的个人和机构都承认了。 3月11日,拍卖银行佳士得以6900万美元的价格出售其第一个“纯数字艺术”Beeple。通过这个价格,买方获得了5000件艺术肖像和整个拼贴画的文档,并且NFT标准RMRK的技术形式首先专注于主流媒体。

  6月1日,“纽约时报”记者Clive Thompson接受多个加密艺术家面谈后,我写了题为“大学故事NFT崛起的文章”,描述了NFT的崛起。 7月份,随着市场情绪的冷却,理性寻求NFT开始恢复理性思维。

  NFT,全名非娱乐令牌,中文翻译为非同质化通证。自NFT有一名经过验证的所有者,证明创造者(分销商),并证明稀缺(有限的数量),只是为了迎合艺术市场的痛点,所以很快就在艺术中,收集了大量的应用程序,也有应用程序在游戏道具和数字账单中。

  NFT销售网络世界可以复制,创造一个无法识别的问题,使虚拟资产类型,让人们看到将连锁世界作为链世界创建的可能性,同时NFT标准RMRK是资产映射方法,预计将成为链资产接入链上的桥梁。但是,NFT仍然存在一些疏散问题,如果它没有解决,它将在实际应用中面临阻碍。这些问题包括:资源存储不安全,缺乏显示场景,尚不清晰度描述和盗版抄袭。

  资源储存不安全的生物具有追求永恒的追求。生物学通过修剪年的联合;通过忘记编写的名声,遗忘纪元;通过本书,现有的印记留下。人类通过石头,马希寺,万利长城,我相信他们可以走长时间的时间跨越长度;对于英雄建筑雕塑,刻在石碑,唱歌,唱歌民间,并确保精神的精神。

  NFT作品受到欢迎,有些原因是他们是“不稳定的”,他们的永恒是人们追求的属性之一。在安全的永久存储技术支持下,可以估值NFT所携带的内容。如果Beeple“Everyday:Everyday:NFT标准RMRK”NFT标准RMRK“NFT无法安全地存储资源,硬盘的崩溃可能导致基于资源的黑色。如果是这种情况,这项工作也会重视这个价格吗?

  可以将较小资源的简单图像,类似于Avastars AavegotChis,可以直接放在链上。

  这意味着只要链条存在,NFT将存在,保证其周边。然而,对于大资源量NFT,存储在链上是不现实的。

  首先,冗余存储。 Publisher可以选择冗余解决方案以通过IPFS存储文件的多个副本。 Storj可以成为一个不错的选择。 Storj是一个自动维护2.7次的自动分布式存储平台,并且基于公司服务方向,仅支持私秘存储的私有存储Storj不足Storj,这必须通过秘密访问存储资源中的意味着公众访问。如果可以改进,Storj将是一个安全存储NFT资源的平台。此外,为了实现冗余,该发布者还可以存储NFT资源在多个平台中,例如每个平台,例如IPFS,Arweave,Sia等。如果其中一个资源丢失,则可以通过备份恢复提高资源存储的安全性。实际上,已经存在一个存储平台,该存储平台配置辅助分布,例如Sukhavati平台,支持用户将文件存储在其上,备份IPFS和Arweave上。冗余越冗余意味着更安全的存储,缺点是这样做增加了存储成本并且需要平衡。

  其次,让存储权限多样化。一般而言,NFT发行人承担储存的成本,并且还有储存的权利。发行人不愿意或无法存储资源时,我该怎么办?你能把储存电源交出并将其转移给其他第三方吗?或者您转移NFT的所有者? al或者,我们可以让NFT业主总是有权存储资源副本吗? Pinta已经实施了这个想法,该项目认为它不是NFT资源的发行人,而不是发行人,也不是平台,而是持有人自己。如Pinta中所述,在4月份的博客文章中:Pinta,NFT所有者可以将资源副本放在他自己的控件IPFS节点中,即使发行者被删除,所有者仍然是副本保留。

  缺乏显示场景古人云:“财富未返回家乡,例如锦衣夜行。虽然NFT提供了所有权的可信度,但没有人会特别通过你的钱包地址来查看你自己的艺术。NFT除了自我欣赏,培养情绪,对于收藏家而言,更重要的意义可以用作社会货币,表达他们的偏好和哲学。因此,NFT需要在社交场领域显示。

  此外,Twitter首席执行官Jack Dorsey是加密资产的铁粉,不允许支持Twitter显示NFT。这不是谈话的,NFT与FT相比,其遵从性是主流互联网社交平台集成的优势。如果现有的社交平台没有集成,它将面临新的社交平台的竞争。

  盗版与抄袭作者喜欢乌合Qilin的政治寓言漫画,也试图搜索乌合Qilin绘画在OpenSea,并找出它是真的!但是点击乌合Unicorn微博,并没有发现它声称发出问题NFT。考虑一下,这些NFT概率是盗版的。

  

  除此之外,我认为OpenSea平台上必须有很多盗版NFT。除了引人注目的盗版和身份外,还有难以防止抄袭,有些人抄袭他人的意图,抄袭他人的形象元素,并产生小型调整池塘版本“李鬼。” BACEX该平台报告了2021年1月25日的抄袭,称CyberVein开发了一个称为CROSS的平台,总共有58个来自BCAEX平台的工作。还有人们抱怨Twitter,并且不知道的人将被制成NFT并销售自己。

  艺术家Clive Thompson·Clive Thompson(DerekLaufman)遇到了盗版事件。有人假装他在ramber上并把他的艺术NFT放在ramber上,并且陌生人是假装人的帐户有一个认证标志。直到有粉丝报告,他发现这件事并呼吁Rarible。但在此之前,一个粉丝已经采取了偏好释放的盗版作品。

  这允许艺术市场中只有少数活跃的头艺术家可值得信赖,值得投资,形成清晰的马修效果。为了避免这种情况,平台和发行人(Creator)需要做点什么。

  首先,所有平台都可以最好地制作一些标签,标记版权未指定NFT,并提示用户在放置用户时验证版权。该平台还可以设计激励机制来激励用户报告,请净化平台环境。该平台还可以介绍创造者真正的名称机制,让人们发布盗版和抄袭以承担法律风险。

  什么创造者应该,及时使用释放的地址NFT发布NFT,放置在社交主页的阴谋位置,以便用户已验证。另外,当用户让您置地时,您需要更多地关注,请记住首先检查发布地址是否有版权。

  如果NFT标准RMRK交易市场与上述加密社交平台相结合,则解决问题可能会更好。

  股权描述尚不清楚NFT,有一个灵魂折磨,即:

评论列表

发表评论